Forsinket 8.mars-tegneserie

52 thoughts on “Forsinket 8.mars-tegneserie”

  1. også kom jeg på hva en kollega sa for mange år siden (før jeg fikk barn selv) vi drøftet det med å ha døtre kontra sønner. Og noen mente det var så mye å være redd for med jenter, de var mere utsatt og sånt…

    Da kom kommentaren; De har mødre de som voldta og…

    Den kommentaren satte spor. Ikke at det er mødres feil når barn velger feil – men at det er viktig å være seg oppgaven bevist. Nå er jeg så heldig at jeg har fått barn fra begge kjønn – og prøver så godt jeg kan å teach my sons what needed –

    Beklager dette ble to kommentarer – ble bare så ivrig etter å si FANTASTISK at jeg glemte alt jeg ville si….

    Du tegner utrolig bra – og morsomt med de små kommentarene sånn helt på siden (briller, ikke b-gjengmaske, rosa sko….)

  2. Veldig bra 8.marstale og utrolig hva du får til (andre leser tegneserier når de er syke, du lager en ny….)

    God bedring!

  3. Flott tegneserie.

    Forøvrig oppdager jeg sjelden markering av 8 mars her borte, så er redd jeg ville glemt hele dagen hadde den ikke blitt trommet inn i meg mens jeg vokste opp i Norge.

  4. Det blir som da jeg var lita og ikke kunne lese… jeg så på bildene. Det gjør jeg nå også, for jeg ser ikke godt nok til å se hva som står i snakkeboblene. Du er bare kjempeflink til å tegne!

  5. Jeg føler din tegneserie diskriminere meg, men what do I know, jeg er jo bare en jente ^_^ (Bruker SØT smily siden jeg er jente)

    Føler du ironien? Ja den føler jeg ja..

    (Og JA, kroppslyder er ulekkert, samme faen hvem som lager dem, så helst ikke RAP høyt og tenk at det er kvinnefrigjørende. Det er bare ufint o_@)

  6. Kan ikke si jeg er enig i fasiten på en kvinne. Jeg har hvertfall aldri opplevd at menn vil ha slike jenter. Det er heller samfunnet som helhet (les: reklamer og filmer) som prøver å fortelle menn hva de vil ha. De aller fleste menn liker ikke kvinnen du beskrev. Klart at Noen liker slike kvinner, men flertallet er altså litt mer åpne enn som så.

    Og det med at 45% av kvinner har vært utsatt for vold fra menn… Det har ikke noe å gjøre med kvinners rettigheter å gjøre. Vold ligger i menns natur, de er aggressive. Det er ikke noe å gjøre med det. Å øke kvinners rettigheter osv kommer ikke til å forandre menns iboende natur.

  7. Fy flate så bra!!! Frysninger på ryggen og tårer i øya, du er helt utrolig kjempebra!!

    Jeg legger ut en liten anbefalings-lenke til tegneserien på bloggen min jeg, håper det går greit!!

  8. M: Vold ligger ikke i menns natur. Voldelighet og truende oppførsel er i all hovedsak et sosialt aspekt. Og alt som er sosialt går det an å forandre med holdningsendringer.
    Å si at voldelighet er en fysiologisk del av å være mann er å unnskylde det.
    Vi er opplært til å være aggressive bra barnsben av, det er det mulig å forandre på.

  9. Veldig bra, Virrvarr!
    Jeg synes det er flott du tar for deg vold mot kvinner. Det er et viktig tema og stadig like aktuelt (dessverre) i Norge som i resten av verden. Jeg opplevde vold i det første forholdet jeg var i og det setter sine spor. Sånn sett er det vel tryggere å være singel, men jeg har heldigvis ikke opplevd dette i andre forhold jeg har vært i.

    Jeg deler ikke Ms syn på at det ikke er noen vits å fokusere på vold, for jeg har håp om at det kan skje endringer. De aller fleste menn går ikke rundt og banker opp/voldtar damer, så at dette skal være noe alle menn har i sin natur synes jeg er en vel drøy påstand.

  10. M: Jeg tror nok det stemmer at biologiske kjønnsforskjeller er en del av forklaringen på at menn i gjennomsnitt er mer voldelige enn kvinner. Men både kultur og individuell læring har selvsagt også mye å si. Det er en stor misforståelse at egenskaper som henger sammen med biologi er umulig å endre. Det er jo det sivilisasjon går ut på. Og jeg synes man skal kunne forlange at også vi menn er siviliserte. Vi er ikke dyr.

    Men du har rett i at dette ikke går spesifikt på kvinners rettigheter. Vold går også ut over menn. Det er faktisk flest mannlige voldsofre. Men vold går ut over kvinner i samboerforhold, da aggresjon ofte rammer de nærmeste. Dessuten er en del vold seksualisert. Noen menn har problemer med å omgås kvinner uten å måtte dominere. Jeg tror dette for en stor del de samme som har lett for å ty til vold.

  11. Randi: Tusen takk! Og takk for fint innspill! Det er så rart, ikke sant? Det er lett å tenke at vi må beskytte jentene våre, selv guttene har vel så mye ansvar. Eller- som Gibson sier tidligere i diktet jeg siterer: «to not become the men who hasn’t learned the meaning of «stop»» Heia deg, det er bra med mødre som tenker og forsøker å endre ting (c;

    Jeg ble skikkelig glad for at du likte de små kommentarene underveis. Jeg elsker sånt i andre tegneserier, så de lager seg nesten seg selv. Særlig siden jeg tegnet med tusj og veldig mye av bildet er «satt», i motsetning til en Photoshop-tegning. Ser jeg ut som Wolverine, må jeg fortsette å se ut som Wolverine osv (c;

    Lene: Hihi, noe må man jo gjøre på? Jeg koser meg verre når jeg lager serier, vettu. Og jeg har jo EGENTLIG ikke tid 😀

    Anathema: Squee! Tusen tusen takk! (Du? Har du lest Good Omens? Jeg forbinder nicket ditt med Good Omens…)

    Undre: Tusen takk! *danse*

    Rigmor: Spennende å høre om. Mulig den er mer markert i skandinavia enn ellers? Jeg skjønner jo at 1. mai også er i en særstilling her i landet…

    Mjølkerister: *bluss* Tusen takk!

    Frikke: Aww! Tusen takk! Og ja, jeg kommer meg nok. Idag skal jeg skrive og drikke te. Det blir så bra, så (c;

    Kristin: Yay! Takk!

    Eugenie: Hm, dette er relevante innspill. Ville du kunnet lese serien min om jeg skrev en skikkelig alt/title-tekst der jeg puttet teksten fra serien? Hadde det funket? For nå har jeg jo slurvet med alt-teksten på bildene…

    Prinsesse Lea: Så bra! For når du skriver sånn, blir JEG ordentlig glad! Glad er så bra, det er så innmari smittsomt 😀

    Lin: Yay! Og takk for forumlinke, jeg så den nok. Jeg ble i perlehumør ^_^

    Willow: Tusen takk! Og velkommen hit som kommentator. Buffynerden i meg er automatisk positivt innstilt til deg. Samt at jeg har snoket den velformulerte bloggen din, da. Klart det hjelper på. Men i hodet mitt er du den søteste heksen ever. Bare så du er klar over det (c;

    Graylady: Tusen, tusen takk! Jeg blir rørt av sånne kommentarer. Squee!

    Abre: Aww, det var fint å høre. Pedagogbiten varmet (c:

    Iskwew: Hurra! Tusen takk! Og klart jeg overgår meg selv, Simone de Beauvoir ville nok likt at vi trancenderte litt på kvinnedagen :mrgreen:

    Minneapolise: Bedre sent enn aldri, som det heter! Vi kan lage en klubb, vi. Og tusen takk, jeg blir så smile-glise-stråle-glad!

    EA: Wooho! Du kommenterer på bloggen min! Det har du ikke gjort siden jeg….skrev nynorsk og du måtte mobbe meg? Det var noe sånt! You make me so happy!

    Ellers- jeg tror vi misforstår hverandre, som vanlig. Du føler deg diskrimminert fordi jeg sier «Dette er jente-fasiten». Jeg mener jentefasiten er diskrimminernede og at så godt som ingen jenter er sånn, det blir en trang sko alle skal dytte foten nedi. Ellers håper jeg du skjønner at jeg setter ting sinnsykt på spissen her. «Sosialiseringsskolen- vi former deg» er jo ikke en vitenskaplig avhandlig, akkurat. Men du kan godt få fine tall på at det jeg sier stemmer, også.

    Når det kommer til kroppslyder: Ja, det er ekkelt, men det er ikke fy-fy for en mann å være ekkel. Det er det for jenter.

    Minnea: Det står med liten skrift på sosialiseringsskolen. Min søster er en god leser (c;

    M: Fasiten er satt på spissen, og er en slags sammenfattning av hva samfunnet forventer av jenter. Bland Askepott med Barbie, legg til et par andre kjønnstereotypiske kvinneskikkelser og du har «fasiten» over.

    Og hvor kommer hva menn liker hos kvinner inn i bildet her? Det skjønner jeg ikke. Jeg håper jo at jenter former personligheten sin uavhengig av hva en mann måtte finne tiltrekkende. Noe annet hadde vært virkerlig undertrykkende.

    Jeg mener ikke at vi minsker vold mot kvinner ved å styrke «kvinners rettigheter». Ja, vi kan få lover som gjør at rettsvesenet beskytter kvinner i større grad og gjør den type vold enklere å politianmelde. Vold mot kvinner handler om kvinnefrigjøring. Du er ikke fri når du har en overhengende fare for å bli utsatt for vold i forhold, på gaten, når du er ute.

    Mener du at siden menn er naturlig aggressive, kan de stilles til ansvar? For det første vil jeg gjerne se tall og forskning på at påstanden din stemmer. For det andre, fraskriver du alle voldelige menn ansvaret for at de ødelegger 30% av alle kvinner i Norges hverdag. Det er en drøy påstand og jeg vil gjerne at du begrunner ytterligere.

    Jeg tror menns vold mot kvinner er SOSIALT betinget, først og fremst, og kan bekjempes. Menn må oppdras annerledes, og kvinner må få et bedre hjelpeapparat som gjør det enklere å bryte ut av vanskelige forhold, få hjelp osv. Hvordan vil du løse problemet med at menn slår? Skal det «være sånn», siden det er naturlig?

    SerendipityCat: Woho! Anbefalingslinke ftw!

    Sigurd: Takk for innspill til Mulie, jeg trengte en mann som sa det. Jeg heier på at du feministblogger litt videre utover (c;

    Avil: *hoppe opp og ned*

    Lothiane: Tusen takk. Og takk for sårt og viktig, veldig viktig innspill. *klemmepå* Jeg håper også på endringer. Vold mot kvinner er en av de viktigste sakene idag, tror jeg.

    Abre: Veldig mye saklig, enig i at biologi ikke er skjebne om det er mest biologi som gjør at menn er mer aggressive. Og det er jo uansett forskjell på å være aggressiv og slå noen?

    Når det kommer til mannlige og kvinnelige voldsofre, tror jeg vold mot menn har en ganske annen karakter. Jeg har opplevd at det kommer fulle mannfolk og vil yppe med mannen min. De vil slåss, mens vold i parfold, familie ol handler om dominans i mye større grad. Det er en helt annen struktur.

    Det betyr ikke at kvinner ikke kan slå osv, men det er en forsvinnende liten prosent i forhold til tallene over. SSB er ganske tydelig der.

  12. Dette var virkelig flotte greier.

    Veldig enig med deg ( om det meste i denne posten egentlig) men spesielt dette med at kvinnekampen er internasjonal og at det ikke er mindre viktig å fokusere på kvinner i sitt eget bo – land, det er mulig med simultan- tankevirksomhet.

    Koste meg når jeg leste denne posten.

  13. Eg hadde ikkje lyst til å skrive eit reint rose-innlegg, men då eg såg alle dei andre kommentarane, bestemte eg meg for å seia: du har den kulaste bloggen i landet. Stå på – hald fram! Etc.

  14. Thorvald:

    Per lisensen på dette verket (se nederst i menyen) har du lov til å reprodusere det uten skriftlig tillatelse i all ikke-kommersiell øyemed, enn så lenge opphavskvinnen oppgis og verket ikke endres.

  15. Eugenie: Ah! Da skal vi lage en alt-tekst-plan for å gjøre tegneseriene mine synshemmet-tilgjengelig, eller hva? Dessuten kan jo google lese ting du kan lese, og dere er jo viktige besøkende, begge to 😀

    Goodwill: Aww! Takk! Happy!

    Sorgenfri: Yay! Tusen-tusen takk!

    Iselin: Tusen takk- og velkommen hit som kommentator! Hyggelig å høre at jeg fikk til det poenget bra. To tanker i hodet er den beste planen i de fleste sammenhenger ^_^

    Thorvald: Hei og takk for sist! Har du fortsatt hestehale? Klart du kan henge opp på skolen! Det tar jeg som et kjempekompliment (c;

    Per Esben: Tusen takk! Det gjorde meg varm langt inni brystet! Velkommen som kommentator- jeg digget bloggen din og la inn lenker til den under «blogger om det skrevne ord».

    Dad In Law: Ooo- kuult! Dét komplimentet tar jeg til meg!

    Ole K: Åh! Takk! *smile-smile-smile*

  16. Som vanlig veldig fin tegneserie. Du er svärt flink til aa uttrykke deg. Det er du som skulle lagd 8.mars-parolene, tror jeg. For der er det mye rart ute og gaar.

    Jeg vil nok tro at argumentet om internasjonal solidaritet er det beste. Men jeg synes det generelt fremheves for lite av kvinnefronten. All den tid de fleste feminister hörer hjemme til venstre i det politiske landskapet, stiller de ikke samme krav til muslimske kulturer som vaar egen. Det synes jeg er synd, og jeg gleder meg til feministene tar et ordentlig oppgjör med Islams iboende kvinnediskriminering og objektivisering av kvinner…Ved aarets 8.mars stikker ikke solidariteten stort dypere enn at de tilsynelatende önsker Taliban tilbake til makten i Afghanistan. Det bör vel snarere kalles et svik.

  17. Per Andreas: Dei siste dagane har norske media fråtsa i det dei kallar «brun feminisme». Nemleg at feministane NETTOPP angrip islam og framande kulturar.
    Så det er jammen ikkje mykje ein skal våge seg utpå med kritikk før ein er rasist og religionskrenkar.

    Og eg kjenner at tankane boblar i meg, «Men å skjære kjønnsleppene av småjenter, det er jo berre småting mot den gruuuusomme krenkinga muslimske menn måtte føle ved VERBAL kritikk?»…

  18. Oisann, i min utlandighet har hele den debatten visst gaatt meg hus forbi.Men jeg synes det er vanskelig aa forstaa Michelets poeng. Dersom feminisme er et skalkeskjul for illegitim islamkritikk er det selvsagt synd. Men det kan vel ikke hindre feminister i aa sette fokus paa all den grusomme undertrykkingen som finner sted i religionens navn? Forövrig virker det som om Michelet kritiserer Hege Storhaug & Co, snarere enn den tradisjonelle kvinnefronten.

    «Så kan man innvende at en naiv kosepolitikk, spesielt fra kulturrelativistiske feminister, har spilt ballen rett i hendene på den rasistiske høyresiden, og at slike som Storhaug er de eneste som er «politisk ukorrekte» nok til å angripe de grufulle overgrepene mange muslimske kvinner utsettes for.»

    Men likevel virker det som hennes overordnede maal er aa brennemerke all legitim kritikk av kvinneundertrykking i islam som islamofobi. Det er synd, skam, og ganske uforstaaelig.

  19. Ja, eg syns me går i sirkel med heile greia. Feminisme, islam, muhammedteikningar, krenking, rasisme, undertrykking, terror, USA, Bush, «krigen mot terror», midtausten.

    Ei jævla suppe, og eg er i ferd med å miste debattgløden heilt og aldeles.

  20. Ved närmere ettertanke, saa kan vel ogsaa Michelet representere nettopp de klassiske venstre-feministene som jeg kritiserte i min överste post? Det er altsaa kanskje ikke slik du sier, at media kritiserer feministene for aa väre «brune». Men heller klassiske feminister som advarer mot aa la feminismen korrumperes av islamkritikk og islamofobi? Den tolkningen passer ogsaa bra med aarets paroler (beskytt Afghanske kvinner-faa soldatene ut naa!, med tanke paa at Michelet nettopp trekker frem Afghanistan som et eksempel paa mislykket, vestlig politikk.

    Er usikker, for jeg kjenner at adrenalinet koker litt etter aa ha lest Michelets innlegg. Og da tenker jeg ikke alltid like klart. Men hun plasserer Storhaug i baas med nynazister, og hevder, uten empirisk belegg, at det blir mer (!) kvinneundertrykkelse av kritikk. Og at det dermed er kritikerne som har skylden.
    Men en slik holdning maa jo väre kulturrelativisme av den typen som gjör reform umulig.

  21. Hehe. Ja. Jeg skjönner godt hva du mener! En satans suppebolle, som helt sikkert ikke kommer til aa bli tom paa en stund. Saa det er bare aa smöre seg med taalmodighet:)

  22. Likte særlig det du sa om kvinnelig (en fasit) og mannlig (et forslag). Og lo godt over forslaget om at menn kunne bli Einar Gelius. Og så lo jeg litt til når jeg så det stod Evil Genius.

  23. Per Andreas og Avil: Spennende diskusjon -jeg kommer til å blogge lengre innlegg med utgangspunkt i kommentarene deres og Marthe Michlet sitt innlegg når jeg er litt våknere! Stay tuned!

    Lindkvist: Tusen takk! Du er en god leser- jeg setter pris på det! Og Einar Gelius/Evil Genius blir jo dobbelt så artig 😀

    Nicolas: Takk! Det tar jeg til meg!

    thomasberg: Omg! Du er bedre raddis enn meg, ass!

  24. Hei Virvarr
    På en dag som denne, er det mye man kan rope ut! Men hodet mitt blir for fullt, og alt setter seg fast i flaskehalsen. Deilig at du klarer å trekke frem flere av de vesentlige tingene rundt kvinner og likeverd. Takk! Sees! God bedring.

  25. Dette var helt herlig! En veldig klar framstilling av «hvorfor», som gir meg fler argumenter enn «jammen, skjønner du ikke det da?? *klaskepanne*»

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s