Regler for bra blogging

Er hva som er en bra blogg subjektivt? Handler det om smak og behag, eller følger alle gode blogger et grunnoppsett? Er det noen sammenheng mellom hva som blir lest og hva som er bra? Er en mye besøkt blogg en bra blogg? Eliteblogger, møkkablogger, forfatterblogger og pitbullblogger- vi kategoriserer og putter merkelappene på bloggene vi er innom. Bza har gitt sin forklaring på hvordan folk blir elitebloggere, og Daniel Tarzan synser rundt hva som er bra blogging. Alf Ivar Tronsmo har skrevet om det samme tidligere.

Hovedproblemet med at bloggere skriver om hva som er «bra» og «dårlig» blogging er at det blir som når forfattere snakker om hva som er gode bøker. På en måte vet de farlig mye om bøker, siden de arbeider med å skrive dem. På den andre siden vil de alltid definere hva som er en god bok utfra hva slags bøker de skriver. De må jo nødvendigvis skrive gode bøker selv, og forsvarer sitt eget prosjekt samtidig som de kritiserer andres. Egentlig burde innlegget om hva som er en god blogg være skrevet av den anonyme leser, men så objektivt får vi det ikke. Det blir Virrvarrs holdninger og Virrvarrs synsing.

For å oppsummere bra blogging med Scott McCloud:

«There are no rules. And here they are:»

  1. Din blogg bør se ut som alle andre blogger. Folk er dumme, og utseende på nettsider er ikke stedet for kreative nyvinninger. Teksten må være stor og leselig, og du bør ha følgende i sidekollonnen din:
    Arkiv, søkefunksjon, kategorier/tags, en bloggroll, de siste kommentarene og tekst om deg selv. Har du ingen lenker, ingen søkfunksjon, ingen tags og ingen tekst om deg selv, blir leseren din forvirret. Jo mer komplisert utseende, jo mer erfaren må leseren din være på den store internetten.
  2. Ja, det er mulig å legge ut blinkende flash-slideshow, automatisk musikk, glitrende gif-er, hoppende javascript og animasjoner som fremkaller epilepsiannfall. Ja, det får deg til å fremstå som en umoden unge som klistrer tusen klistremerker på det ene julekortet de skal lage etter å ha dynket det i glitter. I tillegg kræsjer det nettleseren min. Du vil ikke at leseren skal bli distrahert og ikke merke seg teksten din.
  3. Finn din egen bloggstemme. Skriver du lange, seriøse artikler med masse kilder? Korte, skarpe replikker om dagsakutelle ting? Skjønnlitterære passiarer? Morsomme betraktninger? Alle over? Er det fotoblogging som er ditt hjerte nærmest? Les andre blogger og finn din egen stil. Poenget er ikke å kopiere, men å skjønne konseptet. Forstå hvor grensene går for utlevere privat informasjon og intime detaljer.
  4. Enten du skrier kakeoppskrifter eller dikt: Gjør deg flid. Ingen gidder å lese usammenhengende dagbok-rabbel på dårlig norsk. Hvis du skal skrive for noen andre enn dem som kjenner deg, må du skrive for en indre leser. Ikke skriv: «Idag er det lenge siden jeg har oppdatert, så jeg poster en artig youtube-sang.» Skriv fordi du har noe å skrive, ikke fordi du må oppdatere.
  5. Skriv om noe annet enn andre bloggere om du vil ha lesere som ikke er bloggere. Det er en stor sjangse for at de som er innom siden din aldri har lest bloggen du skriver om, og vil kjenne seg ekskludert.
  6. Hva med reklame? Noen argumenterer hardt for reklame på sidene. Skikkelig bloggere blogger ikke gratis, de tjener penger på hver treff de får. Sammenlign med aviser: Synes du at en forside dekket av reklame gjør resten av innholdet ellers troverdig? Gå for diskréte google-ads om du absolutt vil ha inntekt på det du gjør, og don’t quit your day job. Skriver du godt nok, tjener du mer på å selge frilansartikler, uansett. For mye reklame fungerer som flash-show og blinkende animasjon- det er forstyrrende.
  7. Bli lest. Ping Bloggrevyen, kommenter hos andre blogger og ta opp tråden fra andres innlegg. Link til dem og trekk diskusjonen over til deg. Bruk Twingly i Dagbladet. Likevel- veien til tilbakevendende lesere er gode innlegg, intet annet. Bryter du alle kriteriene over, blir folk bare irriterte når de kommer inn på siden din.
  8. Bloggen din er ikke det samme som stuble-upon-profilen din. Du bør ha mere å komme med enn linker til artikler, andre innlegg, morsomme filmer og rare nettfenomener. Anbefalinger er velkomne, men utelukkende anbefalinger til andre får leseren til å lure på hvorfor du blogger. Ofte er bloggeres anbefalinger spennende fordi man er nysgjerrig på hva en intressant skribent liker å lese. Det at du skriver intressante ting, gjør ting du linker til mer intressant, også.
  9. Lag dine egne regler, men baser dem på hva du liker å lese.

Da skulle det vel bare være å blogge i vei? The bloggers united will never be defeated, osv…

16 kommentarer om “Regler for bra blogging

  1. No hard feelings,Virrvarr
    Men du (og flere med deg:)vil stå deg på unngå lenkereferanser/titler som «EN KLASSE FOR SEG»

    Ellers så bør bloggekriterie nr 1 være å ikke ha noen særlig definerte regler
    Regler underkjenner og ødelegger trua på at bloggeren har gode hensikter,og på sikt vil resp. bloggere bli kjedelige og konforme
    Forøvrig synes j anonymitet er hovedproblem nr 1 innen blogging- selv om j respekterer vedk.

    Mvh AohAnja :0)

    Slutt

    anjaunlimited’s last blog post..BETTY 42

  2. Anjaunlimited: Jeg håper du skjønner på første introduksjon og siste regel at dette ikke er ment som regler som er skrevet i stein. Det er min personlige oppfattelse. Og «Klasse for seg»-kategorien er for blogger jeg ikke klarte å putte i en av «båsene» på siden, men samtidig synes er bra. Her finner du gamle travere som Hjorthen og nykommere som fabelaktige Mat og Melankoli/Vemod. Dette er folk som hverken er kultur eller bokbloggere. Selvfølgelig- jeg linker til folk jeg synes overholder kvalitetskravene jeg selv har satt for hva jeg leser. Og da er det vel greit?

    Ulme: Scottie er en festlig mann. Sitatet er egentlig om hvordan lage tegneserier, men det kan brukes til så mangt (c:

  3. Oh my sweet luoise, du ymser innom masser temaer som er verdt å diskutere og harslere med 😉

    For å beskytte mitt verk som du så pent referer, så skal det sies at folk har glemt å lese min siste og viktigste setning:
    «OBS: Innlegget KAN innholde spor av humor!»
    som en ironi på alle andre blogginlegg om «bra» blogging 🙂

    Uansett, når jeg ser tilbake på din og min blogg kan vi se oss stolte i at vi klarer å formidle de store «felles» fellene i å lage en blogg.

    ha en bloggete hverdag!

    Daniel Tarzan’s last blog post..Anbefalt blogger

  4. Daniel Tarzan: Det er ikke egentlig ment som en polemikk mot innlegget ditt, men mer som neste ledd i tråden og synsing rundt samme spørsmål. Du må roe ned – det er ikke sikkert at folk er ute etter å ta deg ^_^

  5. Ok :0)
    Mener bare at folk flest er utrustet med alminnelig bra folkeskikk i utgangspunktet
    Sagt på en annen måte: Tar avstand fra at «bloggemoralen» blir bedre av definerte «regler»
    Forøvrig spennende innlegg-
    God kveld ifra Trondheim!
    Slutt

    anjaunlimited’s last blog post..BETTY 42

  6. For meg er en bra blogg en blogg som faar meg til aa reagere paa et eller annet positivt vis; med latter, tiltakslyst, nye tanker eller tilsvarende. De vender jeg gjerne tilbake til, gang etter gang, fordi jeg trives der. Omtrent som hjemme hos folk. Jeg gaar ikke paa besoek til folk jeg ikke liker saa godt. Men de jeg drar til kan gjerne vaere veldig ulike og ha hvert sitt saerpreg – det skaper stor variasjon og bredd i input’en i livet mitt. Og det liker jeg.

    Noen bloggere er veldig aggressive og virker mer opptatt av aa rive ned enn aa bygge opp. Det kan vaere noedvendig og interessant noen ganger, men naar det blir gjennomgangstonen er det litt som min sytende venninne R: det blir etterhvert til at jeg ikke gidder. Naar noe bare blir slitsomt mister jeg lysten til aa lete etter gullkorn i all grusen.

    Og saa er jeg uenig med Anja i det med anonymitet. Selvfoelgelig (siden jeg selv blogger anonymt). Jeg tror ikke man er avhengig av aa vite hvem noen er i virkelighetens verden for aa forholde seg til hva vedkommende skriver – og i noen tilfeller kan det sogar vaere forstyrrende. Det er ikke dermed sagt at man skal godta hva som helst av anonyme blogger, ei heller er det greit aa utgi seg for aa vaere noen andre eller noe annet enn den man er. Men jeg tror det er greit at hver og en faar bruke sin sunne fornuft i hvordan de vurderer (og hvorvidt de stoler paa) ulike anonyme bloggere – undertegnede inkludert.

    🙂

    Alter Ego’s last blog post..Gremmelse

  7. Frøken virrvarr:
    {quote}
    Daniel Tarzan: Det er ikke egentlig ment som en polemikk mot innlegget ditt, men mer som neste ledd i tråden og synsing rundt samme spørsmål. Du må roe ned – det er ikke sikkert at folk er ute etter å ta deg ^_^
    {/quote}

    Relax woman 😉
    Det siste du ville gjort ville vel vær å angripe meg? Andre også, for den saks skyld. Prøvde å gi DEG et kompliment 🙂

    Daniel Tarzan’s last blog post..Min Urørt uke 17

  8. I tillegg til dine mange kloke punkter ville jeg vel også tatt med at det bør være en viss aktivitet på en blogg. Jeg blir i hvert fall litt oppgitt over blogger som nærmest er «parkert», særlig når bloggeren ikke engang gidder å si fra at sorry, nå blir jeg litt fraværende en periode, eller jeg er ikke i bloggehumør akkurat nå.

  9. hmm, er ikke sikker på om jeg ble mer opplyst eller mer forvirret av disse reglene:)
    nr 9 er grei, og det er vel poenget med en blogg. En vet hva en liker selv og en bør basere det en skriver på nettopp det.

    fransiska’s last blog post..Guds kjærleik er…

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google+-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.