Science fiction blir virkerlighet i høst. Jeg leser forskningsartikler med sug i magen. Mr. Jackson sniker seg inntil meg og ser på meg med store øyne: «Jeg må bare klemme deg litt ekstra i tilfelle hele Jorden forsvinner i et sort hull.» Vi klemmer, ler og leser forskningsartikler og tillater oss å la oss rive med. Hva det er snakk om? Large Hadron Collider, selvfølgelig.
Hva skjer når partikler kolliderer? Kan vi observere prosessen vi regner med fant sted under The Big Bang? Vil det oppstå andre grunnstoffer når to partikler møtes? Disse- og mange andre sentrale spørsmål i atomfysikken håper forskerne i CERN å få svar på med eksperimentet sitt.
Og for et eksperiment, folkens. Dere må faktisk gå inn her og bla dere gjennom bildene av The Hadron Collider. Jeg får ståpels av den bygningen. Oversiktsbildet nederst viser også hvor stort område partiklene skal sendes gjennom. De regner med at på det raskeste vil partiklene suse gjennom hele løypa 1700 ganger i sekundet og kræsje i vei.
Hva som faktisk kommer til å skje når partiklene kollidere resulterer i mye spenstig spekulering. Noen entusiastiske forskere omtaler den som en tidsmaskin:
“It’s basically a time machine,” said Julia Hoffman, a particle physicist from Southern Methodist University in Texas. “We’re going back to the birth of everything and doing it again.”
Selvfølgelig er det mye høylydte bekymringer rundt muligheten for at det kommer til å oppstå et sort hull når partiklene kolliderer. Sannsynligheten for det er minimal, men ikke umulig, og sjansen for at det sorte hullet begynner å vokse og går ut av forskernes kontroll er forsvinnende liten. Likevel flommer det over av Babels Tårn- referanser og folk som er redd for at forskerne griper for mye inn i naturen/skaperverkets gang ved å tvinge partiklene til å kollidere. Et slags vitenskaplig hybris fra CERN sin side.
Kommentarfeltet under bildene av The Collider gir en god oppsummering av reaksjonene eksperimentet har møtt:
1674 comments so far…
1.
This thing is going to kill us all.
Posted by Aaron August 1, 08 11:53 AM2.
It looks like Half life:)
Posted by Palko August 1, 08 11:53 AM
Og ja, plottet i FPS-spillet Half Life begynner med at en forskningsstasjon som ligner påtagende mye på The Large Hadron Collider sender to partikler mot hverandre for å åpne en portal til en annen dimmensjon. Eksperimentet lykkes, men ut av portalen kommer nifse face-hugger-monstre.
Hovedpersonen bekjemper dem med et kubein deler av spillet. Denne slående likheten fikk Reddit-brukerne til å ta affære og samle inn penger til å kjøpe kubein til forskerne på CERN. Sånn i tilfelle alt skulle gå veldig galt.
Selv kommer jeg til å følge eksperimentet med interesse. Det er sjelden forskning er så sci-fi og cyberpunk som nå.
13 kommentarer til “Big Bang, Half Life og sorte hull”
“80. I hope it does not run Windows Vista
Posted by steve August 1, 08 05:24 PM”
Hehehe.
Alle vet jo at små sorte hull fordamper kjapt pga. Hawking-effekten (ja, han Hawking ja: http://www.mchawking.com/ ) – Når små partikkelpar danner seg like innenfor hendelseshorisonten, og en av dem tunnellerer ut.
Ellers vil jeg jo anbefale en nylesning av Don Rosas eminente “The Pertwillaby Papers” for mulige løsningsstrategier i tilfelle sorte hull skulle oppstå på jorda 🙂
1700 ganger i sekundet ja. Ikke værst.
Tor’s last blog post..Et Norge som redder verden – kortversjonen
PoPSiCLe:
“@Grenseløs: så du mener at man ikke skal utføre eksperimenter pga. risiko? Selv om risikoen er forsvinnende liten?
Vel, jeg er ikke enig. Til og med om det skulle vise seg at ting går forferdelig galt, og verden går under, så blir min tanke “hva så”?”
Du kan ikke forvente at folk bare skal trekke på skuldrene hvis du forteller dem at verden snart går under.
Men heldigvis er disse dommedagsspådommene akkurat som alle andre dommedagsspådommer: Bare humbug.De er et resultat av at noen har tatt uttalelser fra teoretiske fysikere og feiltolket dem totalt. For en sober gjennomgang av anklagene anbefaler jeg å lese på bloggen Bad Astronomy her og her.
Vennligst ikke spre ubegrunnet frykt. Det er det nok av her i verden fra før.
Arvid’s last blog post..Gatekunst i Baltikum
Mmm, ja. Fine maskinen!
Eira’s last blog post..Våt drøm
Vi har en på Blindern, faktisk. (Under plenen bak Fysikkbygningen. Det er fint å grille oppå den om sommeren.)
Thomas’s last blog post..As I went home on wednesday night…
Det hørtes skummelt ut da jeg første gang hørte om muligheten for sorte hull. Men jeg tror nok vi kan ta det helt med ro, for jeg har flere ganger hørt vitenskapsfolk beroliget oss med at dersom det oppstår sorte hull, forsvinner de i samme øyeblikk, og de vil være så utrolig små at det har ingen betydning. The big bang var virkelig stort, men det som gjenskapes i CERN blir av så små dimensjoner at vi ikke har noe å frykte.
Eugenie’s last blog post..Kan en minnepinne erstatte en harddisk?
@Grenseløs: så du mener at man ikke skal utføre eksperimenter pga. risiko? Selv om risikoen er forsvinnende liten?
Vel, jeg er ikke enig. Til og med om det skulle vise seg at ting går forferdelig galt, og verden går under, så blir min tanke “hva så”?
Det ville da virkelig være en fantastisk måte å dø på? Ikke at jeg ønsker å dø, eller noe, men jeg vet da å sette pris på “out-of-the-ordinary-ways-to-go”.
Kanskje er det hubris, som du sier – det er visst et moteord i din arugmentasjon, ofte – jeg har sett deg bruke det en rekke ganger. Nå skal det sies at hubris ofte er måten menneskeheten kommer mange steg videre på – arroganse, ekstrem selvtillit – dette er ingrediensene som gjør at enkelte tar sjanser ingen andre før har tatt, og sender menneskeheten mange mange steg fremover.
Jeg gleder meg til å se resultatene fra dette eksperimentet – uansett hva de resultatene blir.
PoPSiCLe’s last blog post..Historien gjentar seg…
“Og ja, selve eksepriementet ER risikabelt, i beste fall. I verste fall er det livsfarlig. Hver gang jeg hører om sånne ting lurer jeg på hva de idiotene vil finne på neste gang.”
>> Nei, det er det ikke. Dette er en medieskapt myte som dessverre ikke er tilstrekkelig dementert av forskere, siden de selv ønsker å skape blest om eksperimentene, for derved å få større rekruttering til realfagene, samt mer økonomisk støtte fra myndighetene. Den eneste måten å få blest om noe i dag er via sjokk, sex og sexsjokk. I dette tilfellet dreier det seg om førstnevnte strategi.
Vi har forresten CERN å takke for World Wide Web og den kommende oppfølgeren — The Grid.
Og LHC er for øvrig ikke verdens første partikkelakselerator, ikke på langt nær heller. Den er plassert i samme 27 km lange tunnel som den like store forgjengeren, the Large Electron Positron collider (LEP).
Zahg’s last blog post..Bokanmeldelse: “En tid for alt”, av Karl Ove Knausgård (liten spoiler)
Hadron Collider?
Eller Hardon Collider? ::grøsse::
Large Hardon Collider??
Si meg, var det Half-life og partikkelakselleratorer du hadde i tankene da du skrev denne posten, eller var det helt andre ting?? 🙂
Var det ikke dette han snakket om han derre Dan Brown i ‘Engler og Demoner’?
fata’s last blog post..Festivalnorge i krise?
Eksperiementet ER hubris, som så mye av dagens tankegang er, og den tankegangen er farlig. Den har allerede skapt enorme problemer for menneskeheten, ødeleggelse av planeten og livet på den osv.
Og ja, selve eksepriementet ER risikabelt, i beste fall. I verste fall er det livsfarlig. Hver gang jeg hører om sånne ting lurer jeg på hva de idiotene vil finne på neste gang.
Oppenheimers sitat fra Bhagavad Gita blir bare mer og mer gyldig. For de uinnividde: «I have become Death, the destroyer of worlds».
Oppenheimer var en av hovedarkitektene bak utviklingen av den amerikanske atombomben.
Grenseløs’s last blog post..Overgrepshysteriet slår til igjen
Ja, trenger man egentlig å frykte at vårt solsystem spises opp at et sort hull produsert i LHC? Jeg har filosofert litt over det her:
http://blog.tjomlid.com/?p=846
Gunnar’s last blog post..Terroristmyter knuses