Amazon sensurerer skeive bøker

16 thoughts on “Amazon sensurerer skeive bøker”

  1. Bra innlegg og opptreden på Her og Nå nettopp. At Virginia Woolfes Orlando og James Baldwins Giovani´s Room ble fjernet av lista er katastrofalt. Jeg er glad for at jeg i sin tid som USA-student i skapet bestilte mine første homobøker fra Barnes and Noble.

  2. Det er det eneste som hjelper når man skal ramme grådige kapitalister og sensurinnstanser. Man må snu på det, få grådigheten og sensurlysten til å slå tilbake mot dem selv. De ble reddere for de som ville ha «kontroversielle» bøker enn de som ønsker dem ute av øye, ute av sinn.

    Jeg har alltid hatt problemer med enhver klassifisering av bøker, filmer, musikk osv. Jeg hater merkelapper, at folk og røvere (og kunst) blir satt i bås, og denne saken illustrerer en av grunnene nok en gang.

    Enhver bør se verdien av Twitter etter dette. Hvis jeg ikke allerede hadde begynt der ville jeg ha begynt nå.

  3. En litt mer edruelig kommentar om sensur generelt: Jeg tror kanskje dette var en test, enda en i en lang rekke. De som ønsker sensur av det de ser på som kontroversielt prøver seg hele tiden. Hvis det ikke hadde blitt noen reaksjon eller en vanlig flau en, så hadde slevsagt gjennomført det de begynte på.

    Ingen kunstverk bør forbys eller gjemmes bort, slevsagt. At det skjer veldig ofte er ett av de fremste bevisene på at vi lever i et sterkt undertrykkende samfunn.

  4. Jeg hadde egentlig allerede bestemt meg for å ikke handle der mer på grunn av innkjøpsordningene, feiga ut fordi jeg var for lat til å leite etter noe jeg ønska meg på de små bokhandlene – og fikk dette. Ok, Amazon, denne gangen er det slutt for alvor. Sånne folk vil jeg ikke gi penga mine til.

  5. Det vil ALLTID være sensur. «Fravær av sensur» betyr bare at vi har Politisk Korrekt sensur.

    Vi setter andre navn på det, kaller det ikke «sensur», men «umoral» eller «beskyttelse av forsvarsløse» eller «likestilling» eller «rikets sikkerhet» eller «personvern» eller…

    I (store deler av) det amerikanske samfunnet er det å beskytte seg og sine omgivelser mot bøker om homser og lesber og transer (og mer fantasifulle ting) er like selvsagt som vi finner det å beskytte oss f.eks. mot litteratur som forherliger pedofili, og framfor at barneporno – vi kan jo ikke engang legge ut på nettet et bilde av en toåring netto på badestranda uten at panikken brer seg.

    Vi behøver ikke har et absolutt forbud, vi bare viser intens avsky for noe. Jeg lånte bort til en venn Katharina von Bredows ungdomsroman «Søskenkjærlighet» – tittelen er litt mer direkte ment enn slik vi vanligvis bruker ordet. Og dermed mistet jeg en venn: Siden det har hun nektet å snakke med meg, annet enn fnysende bemerkninger om «Hva slags PROGRAM kan en slik forfatter egentlig ha??» og rapportere rykter om at forfatteren i tenårene skal ha hatt et forhold til en femtiåring, at alle andre av Bredows romaner er like perverse osv osv osv. Jeg trodde min (tidligere) venn var rimelig nøktern, moderne og oppegående – men det hjelper ikke mot moralsk forargelse!

    Dette var én persons reaksjon på én bok (som mange andre har lovprist). Hvis hundre tusen nordmenn hadde reagert på samme måten på ei bok (f.eks. en illustrert roman som på tilsvarende måte lovpriser den fysiske kjærligheten mellom en tiåring og en førtiåring) ville du neppe funnet den på haugenbok.no eller bokkilden.no!

    Vi kaller det ikke «sensur», vi har hundre andre gode forklaringer på hvorfor slikt ikke må forekomme. Men resultatet er det samme som om vi hadde sagt «sensur» rett ut.

    Vi bør ikke være alt for skinnhellige. Også jeg fnyser av sensuren i USA, men jeg fnyser like mye av det vi ikke våger å kalle sensur her hos oss, men som like fullt er det. Ja, jeg *vet* at Søskenkjærlighet forteller om forbudt kjærlighet – men det gjør også Romeo og Julie…

    * * *

    En annen sak: Nå har jo Amazon fått demonstrert for hele verden at de er lydhøre for kritikk, og har tatt bøkene inn i varmen igjen. Med andre ord: Alle kan nå trygt kjøpe på Amazon! Flott reklame!

    …Iallefall får du der tak i det som storsamfunnet har «godkjent». Det som er så politisk ukorrekt at det blir tiet ihjel av media, litteratur-kritikere og samfunnet generelt, det vil du aldri få vite om på Amazon. Kun det som en signifikant andel av dagens vestlige samfunn akkurat i år er villig til å akseptere.

    Slik er det også hos oss. Selv om vi har trukket streken et annet sted, f.eks. at vi aksepterer bøker om homofili (det gjorde vi ikke for en generasjon siden!), er det som faller utenfor streken akkurat like forbudt, like forkastelig, like uakseptabelt hos oss som det er i USA.

  6. Geir:

    Det er klart at en bokhandel må få ha den policyen de vil. Dersom de f.eks. ikke ønsker å promotere bøker som kan knyttes til homofili, men finner det uproblematisk å promotere f.eks. nazistiske bøker, er de i sin fulle rett.

    Men da bør de redegjøre åpent for dette. Så kan kundene ta konsekvensene av det.

  7. Jeg er på ingen måte begeistra for de kreftene som diskriminerer homofile, ei heller hopper jeg av glede for firmaer som holder deler av sin policy skjult, men Amazon har likevel en rett til å ikke eksplisitt legge ut om akkurat hvilke bøker de avstår fra å selge. Et privat foretak som Amazon er i sin fulle rett til både avstå fra å selge de bøkene de ikke ønsker å selge, samt å avstå fra å redegjøre for dette. Noe annet vil være om de forsøker å framstå som noe annet enn det de er, det er problematisk på flere nivåer. Og man kan selvfølgelig klage over at Amazon velger å gjøre det slik, protestere og i det hele tatt, men kanskje vi skal være litt forsiktige også? De fleste av oss gjør akkurat det samme i våre egne blogger, vi legger ut både tekster og linker vi selv godkjenner, men avstår fra å publisere det vi er uenig i. Og det uten å nødvendigvis redegjøre for hvorfor.

  8. Asbjørn:

    Jo, leste den i gårkveld. Den er ikke usannsynlig, siden det ville vært å utnytte et veldig vanlig sikkerhetshull. Igjen, det er også så mye baluba at innlegg fra folk som vil være den som gjorde det kommer til å florere. Men om de har blitt hacket, bør vel Amazon si det høyt etterhvert?

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s