Virrvarr om valgkampen: Valgkampbloggere

13 thoughts on “Virrvarr om valgkampen: Valgkampbloggere”

  1. Fin gjennomgang. Det hadde vært veldig interessant å høre din vurdering av valgprat.no , samt tips om hva vi kan gjøre for å gjøre tjenesten nyttigere. Kanskje du kan skrive en vurdering av avisenes intiativer på samme måte som du evaluerte journalister som intervjuet deg.

  2. Mitt tips til valgprat.no er å tre inn som redaktører for å fremheve de beste innleggene. Den jobben kan ikke erstattes av leseravstemning, spesielt ikke når leserne bruker muligheten i så liten grad.

    Jeg ville beholdet forsiden ufiltrert, og hatt en egen side med redaktørfavoritter, og at det så var disse som ble vist på aftenposten.no.

    Det er litt for enkelt å bare la alt gå automatisk. Man må våge å si: Vi har noen kriterier for hva som er interessante valgrelaterte blogginnlegg, og vi vil bidra til å oppmuntre til de egenskapene. Hva de kriteriene er .. ja, det er der den vanskelige redaktørjobben kommer inn i bildet. 😉

  3. @bearstrong takk for input. Redaktørtanken er interessant, men tjenester som Digg og reddit klarer seg fint uten redaktører. Samtidig merker vi at det er mange innlegg av lav kvalitet som presenteres på Aftenposten. Her må vi gjøre noe. Utover i august og september kommer det en del ny funksjonalitet som vil heve kvaliteten og relevansen. Redaktørfavoritt er et meget interessant poeng.

    Den siste uken har det kommet inn over 3000 stemmer. Det tyder på at brukerne gir en del tilbakemelding ved å stemme.

  4. Digg og reddit har veldig mange flere lesere, som aktivt avgir stemmer. Det gir mer verdi. Men det kan hende dette fungerer bedre hos dere enn jeg er klar over – nå viser «populær»-siden de mest populære innleggene noensinne. Den burde bare vise ferske.

    Ellers er spesielt reddit utsatt for flokk-effekter hvor det dannes konsensus om noen spørsmål. En god redaktør kan være mer upartisk, og aktivt fremheve ulike perspektiver.

  5. Jeg elsket vurderingene fra Bjørn Stærk & co 🙂
    Jeg kommer nok til å være mest på linje med tvileren. Jeg er en sterk tviler selv.

    Jeg har møtt Bjørn Stærk ved et par anledninger i jobbsammenheng og syns det er kjempemorsomt å se hva han mener. Har kikket innom det han har skrevet sånn innimellom slagene og syns han skriver veldig bra.

    Jeg er nok litt rødere enn Bjørn Stærk har jeg konkludert med. Jeg stemmer stadig noe rødt 🙂 …til tross for at tvileren stikker lange røtter i sjela. Egentlig tror jeg alt er tull.

    Og fordi jeg i bunn og grunn mener det meste er tull så greier jeg ikke å bli så forferdelig politisk engasjert. Med tull mener jeg egentlig ganske mye. Det blir for voldsomt å forklare i et lite kommentarfelt. Kanskje jeg tar det som et innlegg hos meg en dag en gang.

    I mens så koser jeg meg med innleggene til Bjørn Stærk & co.

  6. @KP Nå er det alt for mye «jeg kjøpte meg en ny sjampo i går, og den er sjhempebra, lizzm» på forsida av aftenposten. (les: totalt urelaterte ting som ikke finnes interessante i forbindelse med valget)
    (men det er vel det Bjørn Stærk sier også)

  7. @KP @Marianne:

    Jeg tror både en redaktør og bedre mulighet for å bare sile inn enkelte tagger og kategorier fra bloggen sin hadde vært bra. Jeg mener – det er mye upolitisk på Roteloftet, men akkurat nå går alt ufiltrert på Valgprat. Flere fliltre hadde vært fint.

  8. Spennende at avisene bruker bloggene for dekningen av valgkamp. Men jeg er ikke akkurat frelst. Foreløpig er aftenposten sin valgprat.no helt uinteressant. Bedre filter som Virrvarr foreslår er en god ide, eventuelt kan man gjøre det slik at bloggeren selv må pinge de innlegg som man oppfatter som politisk interessante. Synes heller ikke man skal være engstelig for å ta litt redaktøransvar for den gruppen som kommer på forsiden av Aftenposten, så lenge man beholder en mer brukerstyrt stemmeordning på selve valgprat.no

  9. Etter å ha lest gjennom hele bloggen din er jeg nesten litt lei meg, på grenset til såret for at du ikke har oppdatert bloggen her.
    Jeg mener, 2 hele dager siden siste innlegg? -det er vel litt drøyt?

    Btw så er jeg lagt inn på langtids på det lokalet asylet (kjent som det fryktingytende psykehuset)
    Ordene dine har vært sengelektyre i noen uker nå 😉

  10. Jeg er enig i at det er en del som bør gjøres med valgprat. Mulighet til å filtrere inn innlegg ville vært velkommen – jeg har taggen «politikk» på alt som handler om politikk, og da ville det kanskje vært en enkel sak?

    (Også for rangeringene ville det hjelpe – jeg fikk cirka 30 «minusstemmer» på et helt irrelevant innlegg som heller burde vært filtrert ut.)

    For øvrig er det artig at Dagbladets relativt enkle løsning også kan være den mest vellykkede. Det enkle er ofte det beste…

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s