Hvordan er nettsidene til fremtidens lokalavis?

36 thoughts on “Hvordan er nettsidene til fremtidens lokalavis?”

  1. Jeg kommenterte på twitter men kan legge til noe mer her:

    Jeg tror at det dummeste en nettavis er å være knipen på hva de legger ut. Jeg tror ikke man taper abbonenter på å legge ut rubbel og bit av journaliststoff, rett og slett fordi man bruker nett og papiravis på en forskjellig måte. Kanskje taper man noen få mennesker som ville kjøpt enkeltaviser, men jeg tror at man heller vinner flere abonnenter om man har et godt produkt og viser det frem på nett. (Annonser derimot er det mulig man bør forbeholde avisen, i alle fall et par dager.)

    Det de fleste aviser taper velgidg på, og også store medier som nrk.no er en elendig søkemotor.

    1. Indeed!

      Søkefunksjon er så viktig – og jeg mener: Du leter jo sjelden etter dagens stoff når du søker, du skal ha gamle ting som ikke er på forsiden mer. Jeg tror søk er en veldig viktig ingrediens!

  2. Så er det veldig viktig å huske på å lytte på de som ikke bruker nettet mye. Det er lett å spørre om råd og hint via sosiale medier, men det er langt i fra hele norges befolkning som twitrer. Hva ønsker dama/mannen i gata å lese om?

  3. Jeg for min del kunne godt ha tenkt meg å abonnere på lokalavisens nettutgave, om jeg fikk lese sakene fortløpende der, som vanlige nettsaker istedet for den pdf-utgaven man kan abonnere på.

    Og stikkordet er vel gjerne fortløpende. At jeg kan finne den informasjonen jeg vil ha, mens den fremdeles er aktuell.

  4. Jeg har ikke særlig tro på noen quick-fix eller kalkulert strategi for noe som helst, egentlig. For noen dager siden fikk vi se et eksempel på en kollisjon av to helt ulike kulturer for informasjonsutveksling, nemlig da Stormberg tvitret om et tilbud fra SF Norge.

    Hos den ene, SF Norge, oser det av kalkulert flinkis og IBM-takter. De forstår ikke filla om noe som helst blant unge voksne. De skjønner ikke noe.

    Stormberg derimot er jo selve kroneksemplet på en bedrift som oser av engasjement for nettet og informasjonsflyt. Du liksom bare KJENNER at Steinar, som driver Stormberg, ikke tvitrer fordi han har blitt fortalt at det er lurt av en japp, men fordi han ELSKER tvitring!! Det oser engasjement og glede av hele bedriften!!

    Så det er mitt poeng; uansett hva FB skulle velge å gjøre, så må de VILLE det sterkt, ha engasjement for det de prøver å få til og ELSKE å holde på med det!!

    Hvis de bare gjør noe «smart» etter å hatt et foredrag fra deg Virrvarr, så vil vi brukere gjennomskue det tvert. Nettsuksess handler om KJÆRLIGHET og ENGASJEMENT!

    1. Jess, du har helt rett – og det jeg ska holde er et inspirasjonsforedrag. Det du kan se på politikerne på nett også: Det er de som likte å være der som er der etter valgkampen, og det var dem som hadde mest påvirkning i valgkampen.

      Nå er det sånn at grunnen til at jeg spør her, i tillegg til at jeg vet at folk sier lure ting, er at jeg vil vise Fredrikstad Blad-folket prosessen på bloggen og på twitter på møtet. Ikke bare for at de skal få gode råd, men i håp om at det skal vekke litt engasjement (c;

      1. Det jeg overraskes over stadig vekk er at lokalavisene er så jæ**** dårlige på LOKALstoff. Ta Bladet tromsø og Nordlys som gode eksempler. Ofte, veeeeeeeeeldig ofte, er hovedoppslagene nyheter fra Oslo! Det blir jo helt latterlig.

        Etter min mening har lokalavisene, iallfall mange av dem, helt glemt de lokale smånyhetene og tror de er NY Times. Nei, det er sikkert ikke så utrolig spennende å lese om Magda som vant Bingo’en i Fredrikstad, men det er da myyyyyyyyyye mer interessant enn å lese om ting som skjedde i Oslo, ikke sant?

        Og igjen handler dette om engasjement. I Tromsø virker det som journalistene kjeder seg med lokalstoffet, og mye heller vil skrive om jens stoltenberg.

        Så det ville jeg kjørt på; vær hyperlokale på nett! Og vis at dere ELSKER småting som skjer i bygda!

  5. Jeg tar gjerne absolutt hele avisen på nett, og er villig til å betale like mye for det som jeg nå betaler for papiravisen. Bare tull med papir til nyheter og dødsannonser. Men i tillegg vil jeg ha alt magasinstoffet på papir. Det kan komme en eller to ganger i uka, stappfullt av politisk kommentarstoff, økonomi, kultur, historie, interiørstoff, blomsterfinnstoff … ALT! Namse!

  6. Jeg synes generelt at noe av det viktigste lokalaviser har å bidra med er å skape engasjement for nærmiljøet (i bred forstand: lokalpolitikken, den lokale kulturen, den lokale idretten, de lokale naturopplevelsene). På nett kan lokalavisene derfor ha kulturkalender som viser hva som skjer i lokalmiljøet (som folk kan legge ting inn i, naturligvis), debattfora hvor ting kan diskuteres, billedgallerier osv. (Ikke særlig nyskapende noe av dette, men viktig likevel.)

    Andre sosiale medier er fine, men skal jeg diskutere hvordan Grorud senter bør utvikles framover, må jeg finne et sted hvor de fleste er interessert i Grorud, og der er lokalavisa uovertruffen…

  7. Innhold:
    Jeg ettersøker et skikkelig søkbart arkiv! Alt elektronisk lagret materiale (som bør være alle elektronisk publiserte artikler og alle papirpubliserte artikler det siste ti-femten årene, siden man begynte for alvor å ha elagringsrutiner) skal være indeksert og med en enkel, men god søkemotor, med muligheter for ordentlig avanserte søkestrenger også.
    Digitalisering av gammelt papirarkiv- kanskje i første omgang legge ut foto/rasterbilder med overskriftene digitalisert og søkbare (dette er en jobbombe, vet det. Men har faktisk ganske ofte hatt behov for noe sånt).
    Journalistikk:
    Lokalstoff! Lokalaviser skal være lokale.
    Nyheter er ikke bare tragedier og vanstyrt skolesektor, men også bedriften som blomstrer, den videregående skolen som fikk til å få folk av den hyperaktive småkriminelle sekstenåringen, vannkvaliteten har ikke vært bedre siden målingene begynte osv. Lokalavis akal aldri være redd for å ta i bygdas mest pussbefengte svinerier, men må også kunne fortelle de gode historiene om det som fungerer (og det er en stor utfordring. Se på skjønnlitteratur, der det er svært vanskelig å få til en lesbar historie der alle er snille med hverandre).
    Prøv likevel å kutte ut at den amerikanskfødte tanta til en sambygding gjør det skarpt innenfor kjøttproduksjon i Argentina. Hun har da aldri bodd i Byen.

  8. Eg les fleire avsier på nett, Bergensavisen, Bergens Tiedende, Aftenposten og Dagbladet, til dømes. Når avissamarbeidet fører til at same sak kjem i fleire av avisene blir eg lei. Eg er samd med dei som seier at det er det lokal-lokale stoffet som er best på nettet, og gjerne med godt rom for kommentarar og debattar. Ane

  9. Noe av det jeg savner mest på nettavisene er en hurtig-feedback der man kan tipse om skrivefeil ol. eller kritisere måten saken er lagt frem på. Det må jo være gull for avisen også? Selv om det sikkert blir litt spam.

    Jeg synes også nettavisene burde bli flinkere til å linke til relevant informasjon i saken. Som i tilfeller der det som skrives om har egen nettside, eller dersom det finnes interessant informasjon om fenomenet i digitale oppslagsverk.

    En annen ting som ofte irriterer meg når jeg prøver å lese alt som er skrevet om en sak, er at avisene gjerne linker tilbake, men de bryr seg sjeldent om å like fremover fra de gamle sakene. Kort sagt, alle saker om en konkret hendelse, burde linke til alle andre saker i den konkrete hendelsen.

    Ekle bilder av fks, døde kropper og sånt burde det være valgfritt å se på, kanskje kan klikke seg forbi en advarsel før bildet vises.

    Og så skulle jeg gjerne hatt kommentarfelt under absolutt alle sakene, men jeg vet jo at det krever en del jobb i moderering, så det er ikke noe jeg kommer til å mase om 😉

  10. Ei lokalavis har mulighet til å gjøre demokratiet mer reelt. Saker som skal opp i kommunestyret, kan på forhånd legges ut i nettavisa til diskusjon. Der kan representanter fra forskjellige partier begrunne sine synspunkter, og «vanlige folk» komme med innspill. Diskusjonen kan bølge frem og tilbake og skape engasjemet for nærmiljøet. Det er dette som er det fantastiske med de nye mediene, «høy og lav» kan møtes på likefot.

    1. Nå har du sjangse til å være med å gjøre Fredrikstad Blad til ei foregangsavis når det gjelder nettaviser,Virrvarr. Det ville vel være ei fjær i hatten for Fredrikstad,det!

  11. * Skriv om lokalsaker, både superlokale og regionale, men dropp de store oslonyhetene med mindre en lokal person har noe med de å gjøre. Noen aviser har hendelseskart (googelkart med saker satt inn som markører), supert, gjør det og fyll på med saker, både veiombygging og innbrudd og kulturbegivenheter og annet man kan skrive litt om.
    * Del inn i regioner slik at jeg slipper å lese om hva de driver med på den gærne siden av elva.
    * Gjør det enkelt for meg å finne tilbake til en gammel sak (søk) og sett opp bokser i artikler som automatisk finner oppfølgersaker og eldre saker på samme tema
    * Dekker avisen en stor region? Bruk kategorier og sorter sakene etter region og lag en fane hvor regionene er oppgitt. (I det hele tatt, bruk kategorier og stikkord for alt det er verdt. Jeg aner ikke åssen aviser er satt opp, men vil tro det kan organiseres litt på samme måte som blogger.)
    * Jobb bevist med å lage avisen til alles avis. Gjør det enkelt for leserene å delta. Spør om meninger, la de slippe til med lange innlegg, kommentarer, artikler osv. La leserene få sette inn egne bilder av jubilanter, kulturbegiventheter og turer til den lokale toppen – ikke spar på plassen til slikt. Lag en liten plass på forsiden av avisen til rotasjon av bildene som en teaser.
    * Sett opp en nettside som kan brukes som en kunnskapsbase for hvor finne hva. Er det en liten plass så list opp alle spisesteder i regionene, gi tips til fine turmål, hvor er de beste badeplassene osv. Lag en side som en innflytter kan bli forelsket i og en som har bodd der hele livet kan nikke gjenkjennende til og få noen nye tips eller bli minnet på noe de har glemt.
    * Ikke vær beskjeden på å lenke. (hvorfor er aviser så gniene på lenkene sine?). Lenk til nettsiden til den lokale restauranten dere omtaler, lenk til bloggere som skriver om lokalsaker (iallefall om bloggeren gjesteskriver i avisen). La leserene få lære mer om en sak om de vil, gjør avisen til en logisk plass å gå om man er på jakt etter informasjon om lokalsamfunnet.

  12. Jeg tror i det store og det hele at en lokalavis må jobbe veldig bevist med å få ting automatiserte, og kanskje slippe litt kontroll. De har ikke råd til å dobbeltsjekke alt.
    Kunne noe av dette gå ann? med raporteringsknapper slik at leserene selv modererer og redaksjon kun trenger å sjekke raportering (samt muligens noen filtere)

    Kulturkallender som leserene lager.

    Mulighet til å legge inn bilder med undertekst.

    Kommentarfelt og Twitter-kommentarer?

    Gjesteskribenthjørne, hvor lesere kan skrive artikler med tekst og bilder mm og så legge ut selv, disse kan så redaksjonen skumme og velge å gi noen innlegg stjerner slik at de rykker opp på forside, men alle innlegg er tilgjengelige for alle via egen fane.

  13. Som en utflytter fra Jæren som av og til leser Jærens lokalavis på nett har jeg bare en (ok to) kampsaker ift lokalaviser på nett: Skriv om andre ting enn lokal fotball. Og oppdater sidene oftere! Ikke bare mandag, onsdag og fredag når papirutgaven kommer ut.

  14. Veldig mange går over til å lese lokalavisene på nettet istedetfor papirutgaven. Da går man miste om kunngjøringer, slik som stenging av vannet, veier som er omdirigerte, loppemarked osv. Slike ting som er under rubrikken kunngjøringer. Man finner jo ikke de kunngjøringene på kommunenes nettside heller..for de er ikke oppdaterte..og om de er det så er det umulig å finne frem på. Kommunene burde få en mer brukervennlig og fresh nettside de også.

    og søkemotor på gamle saker er et must !
    og linker.. er så kjekt med linker.

  15. En god ting kan ikke gjentas for ofte:

    Jeg ønsker meg en skikkelig god søkemotor, og at alt stoff legges ut senest en uke etter publisering i papiravis. Tilgang til slik tjeneste kunne eventuelt begrenses til papiravisabonnenter?

    I tillegg ønsker jeg en ‘Kulturkalender’ hvor alle arrangementer og utstillinger utenom de store institusjonene og de utpreget kommersielle (kino, regionteater, konserthus) blir presentert med tidspunkter og adresser. Gjerne også vita til kunstnere/artister – særlig de lokale.

  16. Leserinnlegg er sjelden å finne på nettaviser, dog dette ofte er det mest spennende lokal- og regionaviser har å by på! Leserinnleggene burde dessuten lenkes sammen slik at den som leser ett interessant innlegg som en del av en føljetong i papiravisen kan gå inn på nett for å lese forutgående innlegg, dette er god service til leserne og oser av «helhetlig produkt» som vi alle er så glade i. Dessuten burde avisens fotografer få boltre seg fritt på nett, ingenting er kjekkere enn å kunne bla seg gjennom 20 bilder med «julestemning» eller liknende. Generelt har man god plass til materiale i en nettavis, så det å legge til lenker til 10-15 bilder (helst med enkel forklarende undertekst) på vanlige reportasjer burde heller ikke koste for mye.

  17. Hei, min kjære!
    det eneste jeg vet jeg savner, fra FB generelt, er at de er veldig dårlige til å skrive om kultur. Min mann har nesten aldri blitt intervjuet før alle de flotte konsertene sine, og jeg vet det er slik for mange andre. Hvis man ikke har råd til å sette inn annonse, får man ikke noe intervju – det syns jeg er dårlig praksis! Særlig siden annonsene har skutt opp i pris. Det finnes mange fra Nedre Glomma Region (for å inkludere mitt elskede Særp) som får til mye bra kultur, og dette burde gjennspeiles både i intervjuer på forhånd så folk får vite om arrangementene, samt i anmeldelser i etterkant. Fint hvis du hvisker dette i FB-ører, my socially connected friend:-)

  18. Hei Ida.

    Tror du kan glede deg til å treffe redaksjonen i F-B. De er veldig «på» og vil nok være veldig mottakelig for de innspillene som har kommet inn her fra leserne dine.

    \Christoph
    Edda Media

  19. Det jeg savner på f-b.no er litt selvsensur. Hvem som var på byen i helga, katter i trær og hvem som har blitt tatt med hva på Svinesund er ikke interessant som hovedoppslag.

  20. Som så mange andre skriver: lokalstoff. Om de har med notiser av saker som sjer nasjonalt, greit nok men lokalstoffet bør være det de driver med.

    Aller helst bør det være intervjuer om ting som skal skje såvel som har skjedd. Det er ikke lett å få med seg alt som skal skje selv på mindre steder. La arrangemangene bruke avisen til å trekke folk, så kan de ha det mer kritiske vinklingen på hvordan ting ble gjennomført.

    Når det er nyhetstoff, bruk plass på det og følg opp hvordan gikk det med tyveriet? brannen? kollisjonen. Javel så blir det notiser av det. Likevel bedre med grundig oppfølging av det som skjer og skjedde lokalt en å lese samme nyheten ti ganger fordi det bare klippes fra ntb.

    Litt sentimentalitet er lov, ha med bryllup, bursdager, begravelser, fødsler, konfirmasjoner, alt sammen. Det er til og med lov å bruke litt plass på det. Ikke bare notis men sånn 3 spørsmål også. Tro om det var bt som hadde det på konfirmantene i vår? Når våren kommer, intervju noen som planlegger å gifte seg, det er en fin vinkling på ellers litt tørre motesaker.

    Jeg leser lokalavisen på nettet fordi jeg bor et annet sted. Det er fint å se når det skjer ting hjemme. Styrker definitivt båndet.

  21. Jeg leser min tidligere lokalavis på nett og de er ganske flinke til å legge ut bilder under «se bildene» link når det har vært feks åpning av nytt kulturhus, konsert eller liknende. Men-det ser ut som om de legger ut ALLE bildende fotografen har tatt av hendelsen, uten engang å ta bort de skikkelig dårlige, og hvem er det som gidder å se gjennom 100 bilder ? Artig med bilder, men velg ut de beste som har noe å fortelle meg! Og bilder av folk på helgefylla mener jeg ikke har noe i en avis å gjøre.

  22. Fredrikstad Blad har samme oppsett som Moss Avis, både redaksjonelt og oppsettmessig, og her føler jeg absolutt raskere oppdatering, og ikke minst mer av alle de små tingene! Bør også være mer fokus på byrelaterte ting, for så å sette omegn på andreplass.
    Kommentarfelt bør også være moderert, for der er det mye rart til tider!
    Ellers gjort siden litt mer oversiktelig, og ikke trøkka ALT det nye som er skjedd innen alle kategorier på forsiden. Gjort siden litt mer rullerende med ferskeste nyheter øverst, og kuttet litt på antall spalter.

    Pluss ved de nettstedene jeg har sett er liveoppdateringer i form av idrett, direktesendinger av viktige begivenheter, gode diskusjonsfora etc.

  23. Nettsidene til fremtidens lokalavis er fulle av godt kjendisstoff. De bugner over av reportasjer som dokumenterer kjendisenes gjøren og laden. I tillegg har de grundige reportasjer som tar for seg livet til folk som Olga(88), som fortsatt finner tid til å mate spurvene, enda beina er mer skrøpelige enn de én gang var.

  24. Som ansvarlig redaktør i f-b.no må jeg si at imponerende mange ytrer seg og har gode råd til vår nettavissatsing. Tusen takk! Vi gleder oss til å høre Ida i morgen tidlig!

  25. Hei Virrvarr! Interessant tema! Jeg har jobba i bittebittelita lokalavis (som kun kommer ut 1 gang i uka) og er nå vaktsjef på distriktskontor i rikskanalen – så du kan si jeg har sett lokalavisnettutgaven fra begge sider.

    Problemet er at lokalavisene ofte skal være litt for «viktige» og satser på store, omfattende saker om veg og skole og helse. Dette er kjedelig på nett, særlig når det er gjort så mye bedre enten hos de helt store nettavisene, eller hos regionavisene på nett. Jeg tror lokalavisene må satse på bilder (fødte, førsteklassinger, gullkonfirmanter etc etc), siste nytt om folk (døde, gifte, fødte) og ellers pøse ut småsaker. Ikke bare sitte og ruge på de «store» sakene til avisa kommer på papir. Når det gjelder hendelsesnyheter, tror jeg det kommer litt an på hva slags kapasitet avisene har, og hvor mange som jobber med nett. Jeg tror at f.eks i Trøndelag, hvor jeg jobber, så går folk til de store som Adressa og Trønder-Avisa når det er hendelsesnyheter. Ikke til Verdalingen, Levangeravisa, Avisa Sør-Trøndelag etc.

    Men det er nå min mening.

    Minner for øvrig om at Fredriksstad Blad skrives med to s’er:-)

  26. Hei.
    Vil bare gi deg en tilbakemelding på foredraget ditt. Veldig interessant og spennende. Tror jeg så deg i lokalene til nettstedet Klikk.no for en tid tilbake.. I forbindelse med boken din..??

    Har selv jobbet mye med nett og synes det er spennende å se alle de ulike kanalene man kan ta i bruk for å få flere lesere.. Jeg har selv kjempegod erfaring med å lege ut stoff på Nettby – inntil jeg ble sperret ute fordi de mente jeg kun var der av komersielle grunner.. Uhu.. 🙂

    Hilsen YVonne

  27. …faktisk HA saker på nett. Det er ikke interessant for meg å se forsida på ukens avis, eller å lese om de som jobber i avisa, eller hvordan en avis blir til. Jeg vil lese innholdet, UTEN å betale masse penger for en .pdf som ikke er formattert skikkelig…
    (jfr inderoyningen.no )

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s