Hvordan bruke CC-bilder riktig

Det er lett å stjele bilder.

Du googler eple på Googles bildesøk, finner et eplebilde du liker, høyreklikker på det og kopierer lenken. Deretter legger du ut bildet på bloggen, og vips: Så har du eplebildet i blogginnlegget ditt. Ulovlig.

Når vi skal forsøke å være litt mer lovlydige, stiller vi inn bildesøket på Google og Flickr til å bare gjelde Creative Commons-lisensierte bilder, finner eplebildet og legger det ut på bloggen med teksten «Creative commons» under.

Problemet med denne måten å bruke CC-bilder på er at det er like ulovlig som å stjele vanlige bilder. Grunnen? For at CC-lisensen skal være gyldig må du både oppgi hvem det er som har tatt bildet, oppgi tittelen på bildet, lenke til bildet og lenke til Creative Commons-lisensen.

Dette er litt lite intuitivt, og mange gjør det feil. Da Helge Øgrim skrev en spalte i Journalisten om hvordan bruke CC-bilder i artiklene sine, navnga han ikke fotografen på riktig måte. Morgenbladet og Klassekampen har stadig bilder på trykk der Creative Commons eller Wikimedia Commons er oppført som fotograf.

Det er feil. CC-lisens eller ei: Du skal alltid navngi fotografen.

For oss nettfolk burde det være opplagt: Vi blir sure om noen ikke lenker til teksten vår. Vi burde forstå at noen blir sure om de ikke får et lenke til bildet sitt når vi bruker det.

Å navngi fotografene riktig når du bruker et bilde med CC-lisens er dermed et spørsmål om god lenkepraksis i tillegg til at det er et juridisk spørsmål.

Eller som Creative Commons Norge formulerer det: Creative Commons er ikke et bildebyrå. Du kan ikke putte foto: Creative Commons slik du ville satt foto: Scanpix.

Sånn skal riktig navngiving se ut:

Discus fish in an aquarium av weesen, tilgjengelig under Attribution-NonCommercial 2.0 Generic

(Fin fisk, ikke sant?)

Hvis du ser på dette som et spørsmål om nettikette, er det faktisk mindre uhøflig å stjele copyrightede bilder, oppgi fotografen og lenke til vedkommedes nettside enn det er å bruke et CC-bilde og oppføre Creative Commons som et bildebyrå.

En vekker for oss som forsøker å bruke mest mulig CC-bilder, ikke sant? Jeg var ikke klar over dette før jeg satte meg inn i det mens jeg skrev sosiale medier-boken, men jeg synes det er en bra regel:

Du får flere lenker, bedre googlerangering og vite når noen bruker bildet ditt, og det at du gjør leserne dine oppmerksom på lisensen bildet er distribuert under, gjør at de enkelt kan finne ut om de kan bruke bildet selv.

19 kommentarer om “Hvordan bruke CC-bilder riktig

  1. Jeg bruker sjelden andres bilder, men de få gangene jeg har gjort det, har jeg gjort feil. Det er ikke viljen det står på. Før jeg leste her hadde jeg aldri hørt om CC-bilder. Jeg må lære mer om det, få en oppskrift.

  2. Et fantastisk innlegg! Her lærte jeg mye. Når jeg har lagt ut bilder under CC lisensen har jeg bare navngitt fotografen med link til bildet jeg tok. Men takk – fra nå av kan jeg gjøre det riktig!

    Forresten: Denne boken du har skrevet om sosiale medier, er den i salg nå?

    1. Takk, meningen var at folk skulle lære noe nytt – ting som er nytt for meg er sjelden nytt for bare meg!

      Og nei, boka er ikke i salg ennå. Den kommer i oktober, og jeg kommer til å lage litt mer nummer ut av den på bloggen da (c;

  3. Hmm, men du glemmer å nevne at det finnes ganske mange forskjellige CC lisenser. Spesielt den non-commercial er det mange som feiltolker. Se diskusjonen på NRKbeta her: http://nrkbeta.no/2010/08/04/creative-commons-hvorfor-skjoenner-ikke-folk/

    I diskusjonen viste det seg at NRKbeta ikke kan regen seg for non-commercial sånn de trodde. Dersom du har en reklame med annonse-inntekter kan du nok normalt heller ikke benytte deg av bilder under denne lisensen.

    Altfor mange tror at CC er CC.

    1. Hei!

      Jeg har ikke «glemt» det, jeg bare tenkte at siden såpass mange har skrevet om hva CC er, kunne jeg skrive et innlegg om hva som er riktig navngiving. Men det med ikke-kommersiell er veldig interessant. Jeg har jo den lisensen på mitt arbeid, og har ofte blitt kontaktet av ulike organisasjoner/firmaer/blogger som lurer på om de er ikke-kommersielle eller ei. Aschehoug Undervisning har f.eks trodd at de var ikke-kommersielle, mens Oslo kommune har vist at de per CC-definisjon var kommersielle.

      Du har helt rett, dette bør få sitt eget innlegg.

  4. Jeg bruker andres bilder på bloggen stadig vekk og anstrenger meg for å bruke bilder publisert under CC-lisens. Det lykkes jeg med i de aller fleste tilfeller, og uansett lenker jeg alltid til kilden. Det er sikkert enda riktigere å gjøre slik du har gjort her, men jeg tenker at det må være lov å være litt pragmatisk også? Det viktigste er vel å gi kred – og lenke – til den som eier bildet?

    1. Ja, kred er viktigst (spør du meg), men jeg er jo ikke jurist 😀

      Men jeg tror det er hipt å lage seg gode vaner her. Sånn som jeg har gjort det nå får jo personen som tok bildet knyttet navnet sitt til Flickr-profilen, som gjør at han får mye høyere google-rangering enn om jeg bare lenker til bildet.

      Og det å lenke til lisensen gjør at andre kan se om de kan bruke bildet uten å besøke nettsiden hans. Men jeg tror at etter god blogg skikk og bruk er det viktigste å 1. lenke til bildet og 2. skrive navnet på den som tok bildet og lenke til nettsiden/profilen.

  5. Hvordan stiller det seg med bilder fra weheartit.com?
    Er det nok å oppgi weheartit.com som kilde og linke til bildet/siden på weheartit.com? Siden de bildene som samles der kan komme fra hvor som helst på internettet, og noen av dem er navngitt, andre er ikke – og de fleste kommer fra andre «samlesteder/blogger» for bilder, mener jeg.

  6. Flott! Når jeg oppdaget CC for noen år siden så forsøkte jeg helhjerta å sette meg inn i hvordan gjøre det rett, men fikk aldeles ikke med meg at fotografens navn skulle med (kan ikke huske at det sto, og jeg lette faktisk, for jeg synes det var rart). Nå bruker jeg kun egne bilder uansett, men kjekt å vite. – Takk 🙂

  7. Jeg er litt bakvendt lat, så jeg tar meg som regel bryet med å ta et relevant bilde selv om jeg trenger noe i stedet for å lete gjennom havet av bilder der ute. Jeg har laget en del clip art selv også og vurderer å legge det ut under cc, men hvor kan en egentlig legge sånt slik at folk finner det. Wikimedia commons kanskje.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google+-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.