Hanne Nabintu Herland – remixed

56 thoughts on “Hanne Nabintu Herland – remixed”

  1. Fantastisk.
    Hadde «æren» av å se henne live på Samfundet. Hun opplyste meg om at vi, unge jenter i Norge i dag, går rundt som vandrende bordeller, fulle av kjønnssykdommer. I tillegg liker vi egentlig ikke sex, i motsetning til våre russiske og thailandske medsøstre, noe våre menn lider under, når han ikke kan komme hjem fra en strevsom dag på kontoret og få tøfler, avis, pipe, middag og blowjob servert i løpet av den første timen. Uten at det ødelegger sminken vi har lagt, selvfølgelig. I stedet for å stå for dette sunne, koselige, verdikonservative scenarioet, farter vi rundt og har all den ubeskytta sexen vi egentlig ikke vil ha, og pådrar oss kjønnssykdommer. Og muligens et par lausunger i tillegg.

    Jeg dro tidlig hjem og så NRK resten av kvelden. Det fiksa det meste.

    1. Leste her om dagen at norske ungdommer er på toppen av fri ubeskyttet sex statistikken i verden og at vi har det høyest antall aborter i Norden…….ca 450.000 aborter siden 1975……tror er hevet over enhver tvil at Herland har noen ubehagelige poeng……

    2. Astarkvedja , Herland har nok mere rett en du liker å innrømme, vi har mange sinte, kortklipte kvinner i dette landet og menn gifter seg med utenlandske kvinner i rekordfart. Dette er en realitet som Herland satte fingeren på, om vi liker det eller ei og du kan gjerne stikke hodet i sannen og føle på ubehaget med slike sannheter. Det er for lite kvinnerlighet i det norske samfunnet og for mange sinte rødstrømper. De andre tingene i foredraget ser jeg daglig her i Trondheim, dop-problemet, mine barn blir tilbydt dette på alle fester, folk har ikke tid til å begrave sin mor, respekten for lærer, politi og presten er borte…og samfunnet er ikke blitt bedre, men værre. Flere kvinner jeg kjenner knasker lykkepillen etter 10 samboerskap, barn med 3 ulike menn og 3 aborter….psykiske skader som konsekvens…. Ubehagelig men sant – Hanne Nabintu Herland har mange gode poenger i denne videoen…

      1. HNH har noen poeng. Noen. Det hjelper ikke når hun har ingen sans for presentasjonskunst, hun er ikke flink foredragsholder, og hun overdriver til det ekstreme. Hun klarer dog å forkorte «nazi» til «nasjonal. sosialistisk. *tapptapptapp*», noe som er litt imponerende.

      2. Ah, tilbake-til-50tall nostalgien, da en kvinne var en kvinne og en mann gikk med hatt og abort var noe man søkte herredsrådet om å få innvilget. Ja det var tider det, da tvangs-steriliserte vi bare de tøsene som levde lemfeldig, og bomsene ble internert. Vassgraut og sild!

        Seriøst, selvfølgelig er det kvinner som kjører livet sitt på ræva, men om flere av dine veninner har tre barn med tre fedre, mengder med aborter og 10 samboerskap bak seg så trur jeg du henger med en ganske uvanlig gjeng. Selv kommer jeg fra en såkalt atom-familie, der mange har barn med folk de siden har gått fra, *uten at vi hater hverandre for det*. Denne elendighets-beskrivelsen av nåtiden og drømmen om en gylden tid før den seksuelle og politiske likestillingen ser ut til å være en del av en reaksjonær bølge vi kan se reflektert i f.eks. Tea Party bevegelsen i USA, som snakker om at de er de «ekte» amerikanerne mens vi stakkars multi-kulti sveklinger egentlig bare er halvhomofile tapere som hater oss selv.

  2. Det er litt synd for henne at hun ikke ble født på 1800-tallet, men bra for oss at hun er født nå for vi har fått en dyktig stand up comedian. Jeg orket riktig nok ikke å se hele foredraget selv om jeg lo godt.

  3. He,he – her var det ikke mye støtte å få for den gode Hanne, ser jeg! Hun har absolutt en litt uvanlig stil. Vesentlig mindre kjedelig enn mange andre. Hørte foredraget i sin helhet to ganger. 2. gang ble det lettere å få med seg selve budskapet. Som vel var at det ikke skader å erfare litt åndelige verdier i motsetning til en ren materialistisk verdensanskuelse.

  4. @Arvid
    Hadde vel ikke trodd annet om en misjonærdatter?
    Åndelige verdier er et must i en materialistisk verden. Utfordringen er at når religionen bæres på utsiden, blir den like materialistisk som kapitalismen

    1. Jeg der det hver dag i Bergen, Stavanger, Trondheim og Oslo.
      Beklageligvis har Herland rett….dette er en pest som sprer seg nå…. Takk Herland for at du gidder å bry deg om våre ungdommer…..

      1. Jeg har bodd i Trondheim i flere år, og aldri sett noen spise narkotika. Det må jo unektelig være en skikkelig dårlig måte å få rus på, men javel.

        Jo, forresten, jeg har sett noen spise hasjbrownies, men det er nok ikke det hun mener, siden de gjorde det innendørs.

  5. Fantastisk! Herland er en utrolig kvinne som står for noe og virkelig tar samfunnsansvar ved å være en stemme i tiden. Ja hun har mange gode poeng og hun har en voldsom støtte fra alle jeg kjenner! Heia Herland

    1. Selvsagt peker hun på reelle problemer; Nordmenns egoisme, selvgodhet og materialisme, fordommer mot Afrika og mangel på kritikk overfor FN-systemet. Hylekoret i Ali Farah-saken. Og at politisk korrekte teorier dominerer i deler av akademia.

      Hjelper bare ikke når hun gjør marxisme-sosialdarwinisme-religionsmangel-terror i akademia-politisk korrekthet-forbudt å si noe positivt om norsk kultur-suppe til den primære årsaken til alt som er galt her i landet. Hun er religionshistoriker, men forstår tydeligvis ikke at historie er en kompleks vev av økonomi, politikk, kultur og religion.

      Og sannelig klarer hun å si «evolusjonisme» også.

  6. «Hva er forkortelsen for ordet NAZI…?» Tæptæp. Kostelig! Hvis Hanne Nabintu Herland alltid ble servert på denne måten hadde hun nesten gått an – som en kuriositet.

    1. Jeg er faktisk enig i at nazismen er en venstreorientert ideologi. Nazisme, fascisme og kommunisme er alle kollektivistiske ideologier der individet bare er en del av en kollektiv masse, og der man ønsker å bygge Det Utopiske Fremtidssamfunnet koste hva det koste vil.

      1. Helt enig det er ingen tvil om at det er slik. Det som er utrolig er at Norge er blitt hjernevasket til å tro at det er høyreideologi som ble brunt, men Det VAR rød ideologi som ble brun….. Dette er misforstått av hele journalist standen i Norge, helt utrolig!

      2. Det er vel noe av det mer historie-løse jeg har hørt. Nazi-bevegelsen kom ut av en sammensmeltning mellom to sinte hovedgrupper i etterkrigstidens tyskland: De fattige, arbeidsløse og den tidligere adelen, junkerne, som hadde vært sjefer over Preussen. Disse grep tak om herrefolks ideen nettop som et motsvar til kommunismens kall om at alle arbeidere er brødre på tross av grenser. De sto for en nasjonalistisk, rase-bevisst politikk, der man ikke bare hadde lov men en plikt til å utrydde svakere raser.

        Om du klarer å forene de tankene med Karl Marx så er du jaggu meg god. Men jeg ser at dette er den nye propaganda linja for de religiøse høyrefolka.

      3. Hva i all verden? Lene Hansen, hvor har du dette fra? Nazistene i Tyskland valgte bevisst et navn som hørtes positivt ut for store deler av befolkningen, som arbeiderparti og sosialisme, som på den tiden var veldig populært mot overklassen, hersker-eliten og kapitalistene. Det at nazistene valgte dette betyr ikke at de hørte til på venstresiden. De trodde på det motsatte av sosial likhet mellom mennesker, likeverd, solidaritet, menneskeverd og menneskerettigheter.

        Det er en utrolig skummel tanke å blande sammen høyre og venstre i historisk perspektiv. Ett bra eksempel på dette er da Israelske talsmenn klaget på at en polsk politiker nevnte kommunister i samme rekka som nazister under en minnetale i Auschwitz. Det å blande sammen disse to begrepene er med på å undergrave hele ideologien bak nazismen og deres forsøk på å utrydde jødene, blant annet. Det er flere forskjeller hvis man gidder å finne fakta før man slenger ut løse påstander.

  7. Heeerlighet, ser det originale foredraget.

    Her ser vi opplysningstiden som det verste som har skjedd i historien. Flott. Kan ikke annet enn å bli imponer!

  8. Gjesp på Hanne Nabintu. Av og til tenker jeg at internett har sine ulemper, en av dem er hvor fort tøysete folk blir kjendiser. Samtidig er fordelen at det er enkelt å redigere et nitrist og kjedelig foredrag.

    Hun har jo blitt sammenlignet med Anne Anka, jeg liker Anka bedre. Om man måtte velge, altså.

    1. Jeg synes det er fint at tøysete folk slipper til i all sin prakt, jeg. Da blir det lettere å oppdage gammelt gruff i vår kultur og kvitte seg med det.

  9. Jeg klarte ikke remixen på to og et halvt minutt engang. Det er så skrekkelig pinlig at jeg får helt pustebesvær.

    1. Hadde vært morsomt å vite hvilken bakgrunn du har som reagerer slik? Siden jeg har motsatt reaksjon. Jeg slår stiften av glede.

      1. Dette er urpinlig! Jeg vet ikke om det er avhengig av bakgrunn. Folk som bruker sarkasme og tilgjort stemme for å beskrive ting de ikke liker….jeg tror jeg hadde blitt flau uansett hva hun hadde sagt. Hvis man her i tillegg tar med innholdet i det hun sier blir kvalmen fullkommen. Ja, jeg kan være enig i et par ting, men det veier ikke opp… «De som går jevnlig i bedehus lever gjennomsnittlig tre år lengre enn andre…» hallo? Lønner noen henne for det her?

      2. Er vel ikke usannsynlig at et regelmessig, nøkternt liv, gjør at man kan leve lenger enn gjennomsnittet. Men en utalelse som at bedehusfolk lever lenger kan nok bli feil mottatt og harselert over hvis man ikke har med konteksten når man sier no sånt.

        Selv om jeg ikke gikk glipp av noe når jeg ikke har sett mer enn ca halvparten av Virrvarrs remix (klarer ikke slike videoer på nett, sorry). Så hører jeg konturene av en debatt som er på vei ut i usaklighetsland.

      3. Jeg synes rett og slett hun driter seg ut, både når det gjelder budskapets innhold og måten hun fremfører det på.

        Hva mener du forøvrig med hvilken bakgrunn jeg har?

  10. Jeg er sånn som blir lett skjermflau, men når det blir ekstremt nok er det av en eller annen grunn bare moro. Jeg har stor glede av Visjon Norge og danseband-Svisj, for eksempel.

    Og Nabintu er mitt nye dop (fint å slippe å spise det i gatene, synes jeg). Remixen holder ikke, jeg må ha originalen. Det er helt fantastisk hvordan hun står der og roper og gestikulerer til et lite frokostseminar som om de var en folkemengde i Nürnberg. Og de sitter og blunker iherdig mens de tygger musestille på skivene sine, stakkars.

    Det er gull.

    1. Det er jo heilt fascinerande at ingen tør å avbryta henne. Det trur eg eg hadde gjort. «Orsak, me brukar norsk som arbeidsspråk her. Kan du gjenta det på norsk? Det er ei verd der ute, seier du? Snakkar heile verda engelsk?»

      1. Mer:

        (rekke opp hånda for spørsmål)

        HMB: Ja?
        Fnord: Unnskyld, kødder du? Betaler vi for dette?
        (pinlig taushet)
        Fnord: Kåre, hvor mye betaler vi for dette?
        (pinlig taushet)
        Kåre /mumlende/: 25000
        Fnord: jesus…

  11. Jeg måtte se noen minutter av originalversjonen for å se hva det gikk i. Er det bare meg som får sterke oslolosen-vibber av historiefortellingen hennes?

    1. Hahaha, ja akkurat, tenkte på tullefigurene til Eia selv, det er akkurat den samme måten å prate på, bare at hun vil bli tatt seriøst…

  12. Jeg satte utrolig pris på Herlands foredrag og remix videoen. Jeg kan ikke fatte hvilken bakgrunn i livet dere har som ikke ser det Herland beskriver. Jeg har studert i Tyskland og Frankrike og stiller meg 100% bak hennes historiebeskrivelse og virkelighetsbeskrivelse av dagens samfunn er nok mye i takt med mine erfaringer også. Det som derimot er interessant er ordbruken og de utrolig usaklige kommentarene som kommer mot henne og som minner mye om nazismens mobb fra 1930 tallets Tyskland hvor de som mente noe annerledes en nasjonalsosialistene ble hetset og mobbet…..Jeg vil gi berømm til Herland for å stå opp i mot dette!

    1. Hvis Herland hadde begrunnet synspunktene sine med faktiske forhold og brukt rasjonelle argumenter,hadde hun fortjent motargumenter. Men hun kommer i stedet med sterke,udokumenterte påstander og har som mål å skru klokka tilbake. Kvinner skal ikke opptre på egne premisser som sterke, frie enkeltindivider som inngår likestilte kompromisser med menn, men nedverdige seg til å bli menns tjenere. Dette fortjener harselas.

    2. Men i all verden, da Lene Hansen. Har ikke andre mennesker lov til å mislike det denne dama sier i sitt foredrag? Og da å sammenligne de som mener noe annet med nazistene på 30tallet. Jeg har også bodd i Tyskland, jeg skjønner ikke hva du mener med det? Hva har det med HNH og det å mislike innholdet og formen på hennes foredrag å gjøre. Hadde vært fint å diskutere innholdet, men det er vanskelig å ta henne seriøst i det hele tatt. Det er kanskje synd, men hun er en parodi på seg selv. Hun har en måte å prate på som er motbydelig når annenhver setning er sarkastisk og ironisk. Hun blander inn engelske ord og setninger i hytt og pine, banker i bordet og generaliserer helt vilt om nordmenn og andre i en usmakelig besserwisser-innpakning. Det virker som om folk som har kommentert her ikke engang har orket å se hele foredraget og det forstår jeg godt.

  13. Nå har jeg ikke orket å se hele organialforedraget (så ca 10 min), men har denne dama noen rød tråd overhodet? Det høres ut som hun bare står og prater etter innfallsmetoden, jeg får liksom ikke tak i hva hun vil.

    Det hadde vært fint hvis hun kunne tatt for seg et eller 2 poenger pr foredrag/artikkel, i stedet for 25.

  14. Og forøvrig har, som alltid, michael Krohn sett det hele før…

    «Gamle damer
    Schizofrene som få
    snakker med seg selv
    om hvor forferdli alt er nå
    For framskrittet skjer fortere
    enn de greier å gå
    Og ingen mål de satte seg
    greide de å nå

    Sitter helt alene
    i sin leilighet
    Ser på gamle bilder
    fra da hun var ung og het
    For den eneste i verden
    som gir henne kjærlighet
    er en liten bikkje
    som er altfor fet

    Og tviholder på veska si
    for de har lest et sted
    At i Oslo by
    får ingen gamle gå i fred
    Så hvis dem ikke passer seg
    så blir’em nok slått ned
    av narkomane ungdommer
    som trenger LSD»

  15. Herregud, den dama bobler over av ville utsagn. Så henne også på samfundet. Der hun brølte ut hele foredraget og så ut som hun dirret av sinne. Hun påstod blant annet som tidligere nevnt at norske kvinner går rundt som levende bordeller, og at det var vanlig for norske jenter å ha gjennomgått fire til fem aborter. Sånne ting gjør det vanskelig for meg å ta henne avlorlig.

    1. Takk, Sunniva, det poenget med at unge jenter i gjennomsnitt hadde vært gjennom fire/fem aborter hadde jeg helt fortrengt. I tillegg syns jeg hun avviste påfallende mange (saklige) spørsmål som personangrep, men det er mulig du husker bedre enn meg?

  16. Hun avviser jo nærmest alt som personangrep eller hersketeknikk. Hørte henne på radioen for en stund siden. Det var rare saker. Morsomt at hun har samme svung og patos uansett hvem hun snakker til. Denne remixen fikk meg altså til å le i hele går. Mer av det!

  17. Takler ikke stemmen hennes.

    Forresten så ble vi fortalt på konfirmasjonsleir at det var 16 000 drap i året i Norge. Tallet er visst fortsatt i det området. Så da går det vel nedover?

  18. hæhæ jeg lo så jeg grein. God remix! Spes siden jeg bare fiksa tolv min av den orginale vidoen. 😉 Flott at du dro ut høydepunktene.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s